據(jù)西班牙媒體《每日體育報》以及英國知名商業(yè)新聞媒體《金融時報》的報道，皇馬將向歐足聯(lián)索賠45億歐元——這一數(shù)字基于歐超項目失敗所導(dǎo)致的收入損失。這真的會發(fā)生嗎？這個數(shù)字合理嗎？這一切的背景是什么？TA對此做出解析報道。

這個45億歐元的數(shù)字從何而來？

據(jù)從皇馬的親密合作伙伴A22咨詢的消息來源透露——這家公司是備受爭議的歐洲超級聯(lián)賽概念背后的推手，并且現(xiàn)在正在將其推廣為統(tǒng)一聯(lián)賽——這家西班牙俱樂部認為，這一總額代表了他們本可以從歐洲超級聯(lián)賽中獲得的比賽日、轉(zhuǎn)播和商業(yè)收入。

在與馬德里的合作伙伴進行對話和會議后，這些消息人士告訴The Athletic，這個數(shù)字是基于該項目從未發(fā)生的情況，而不是特定時期內(nèi)的收入損失。他們還表示，這筆潛在的索賠與A22可能提出的任何索賠是分開的。

當(dāng)The Athletic向馬德里方面詢問這個數(shù)字時，一位消息人士并未確認，只是說總額將達到“數(shù)十億”。他們表示馬德里將會“適時報告此事”。

他們有機會接近那個數(shù)字嗎？

也許吧。法律是一個全球年產(chǎn)值超過1萬億美元的行業(yè)是有原因的。提出這樣的論點對于律師來說就像歐冠淘汰賽一樣重要。如果這件事最終進入法庭，雙方都會聘請頂級人才。

然而，皇家馬德里面臨一些相當(dāng)明顯的障礙——以及任何其他想要嘗試運氣的人——如果他們想“接近那個數(shù)字”，因為索賠比想象中要難得多。

首先，皇家馬德里必須證明他們確實因為歐足聯(lián)的行為而蒙受了經(jīng)濟損失，這意味著他們需要證明，如果歐超或統(tǒng)一聯(lián)賽順利啟動，他們在一段時間內(nèi)能賺到多少錢，與實際參加歐足聯(lián)比賽所賺取的金額相比。

這將很棘手，因為最初的歐超計劃在如何創(chuàng)收方面含糊其辭，直到今天，也沒有任何廣播公司或贊助商承認曾與叛軍進行過談判。事實上，沒有任何公司承認如果項目開始他們會感興趣，盡管這可能只是因為沒有人愿意與后果扯上關(guān)系。

多虧了歐超合同的多次泄露，我們確實知道，12家俱樂部被承諾獲得2億至3億歐元的“歡迎付款”，其中巴薩和皇馬作為自封的主要吸引力，前兩個賽季額外獲得6000萬歐元。正是這種對足球貴族的優(yōu)待，使得整個想法對許多球迷來說如此不具吸引力。

皇家馬德里的獨立專家當(dāng)然可以合理估算俱樂部從額外比賽中獲得的額外比賽日收入，進入歐超決賽至少會帶來11場主場比賽，而目前的歐冠形式只有7場主場比賽。如果你在可容納84000人的伯納烏球場將這些額外比賽延長十年或更長時間，你就能得到一個巨大的數(shù)字。

不過，除此之外的一切都只是猜測。歐超或統(tǒng)一聯(lián)賽的轉(zhuǎn)播協(xié)議真的會比歐冠帶來的巨額資金更有價值嗎？這似乎不太可能，因為有傳言稱，從2027年起，歐足聯(lián)俱樂部賽事每年的價值將超過50億美元。

脫離聯(lián)賽是否會帶來更多商業(yè)收入？畢竟，UC3——歐足聯(lián)與歐洲俱樂部協(xié)會（ECA）之間的合資企業(yè)，負責(zé)從商業(yè)角度運營其俱樂部賽事——即將簽署一份大幅增加的官方啤酒合作伙伴協(xié)議。

所有這些潛在的財富都必須與皇家馬德里實際獲得的真實財富相抵消。

而這甚至還沒有涉及到關(guān)于是否是歐足聯(lián)的行動扼殺了歐超——并繼續(xù)阻止俱樂部加入統(tǒng)一聯(lián)賽——還是英格蘭球迷用腳投票的問題，這吸引了英國當(dāng)時首相鮑里斯開始談?wù)撛陧椖肯路胖谩傲⒎ㄕ◤棥薄?/p>

政客們現(xiàn)在不再使用這種夸張的語言了，但歐洲議會已經(jīng)明確表示，它喜歡現(xiàn)狀，即周中跨境比賽作為國內(nèi)聯(lián)賽近期成就的獎勵，資金從這些跨境比賽中流向基層。

當(dāng)然，還有另一個理論解釋為什么歐超沒有實現(xiàn)：這個計劃在首次接觸現(xiàn)實時就未能幸存下來，因為它糟糕、倉促，而且非常不受歡迎。這是歐足聯(lián)的錯嗎？

鑒于所有這些，我們是否過于憤世嫉俗地認為這里的計劃是為歐足聯(lián)創(chuàng)造一個生存威脅——一個數(shù)十億美元的集體訴訟型訴訟——以便讓那些西裝革履的人乖乖合作并達成和解？

皇家馬德里近年來賺了多少？

皇家馬德里長期以來一直是世界足壇收入最高的俱樂部之一，這一事實隨著伯納烏球場在2023年完成大規(guī)模翻新工程而更加凸顯。

這推動了馬德里的收入，已經(jīng)是全球最高的，突破了10億歐元大關(guān)——他們是第一家實現(xiàn)這一目標(biāo)的俱樂部。一年后，在2024-25賽季，這一數(shù)字再次上升。

在歷史上，皇家馬德里申報的收入與咨詢公司德勤在跨運動比較時使用的數(shù)據(jù)之間存在差異（在2023-24賽季，皇馬的數(shù)字比德勤的高出2700萬歐元），但無論如何，俱樂部夏季宣布上賽季收入達到11.85億歐元，這清楚表明他們在收入生成方面名列前茅。根據(jù)俱樂部的數(shù)據(jù)，收入在短短兩個賽季內(nèi)增加了3.42億歐元（41%）。

雖然伯納烏推動了這一增長，但在與歐足聯(lián)的復(fù)雜關(guān)系背景下，皇馬在從歐足聯(lián)獲得的收入方面也遠非窮人。

通過在歐冠中不斷深入，皇家馬德里一直是歐足聯(lián)獎金分配的最大受益者之一。在過去五個賽季中的四個賽季，他們都位列三大收入俱樂部之列，每年收入超過1億歐元。上賽季的數(shù)據(jù)尚未公布，雖然他們不會進入前三，但預(yù)計他們再次超過了1億歐元，過去五年從歐洲賽事中獲得的總收入超過了5億歐元。

這一金額既來自競技表現(xiàn)，也是歐足聯(lián)為了安撫像馬德里這樣的俱樂部而引入的一項措施的結(jié)果。在2018年至2024年的六年中，30%的歐冠獎金池根據(jù)俱樂部的歐足聯(lián)系數(shù)排名進行分配；實際上，過去的表現(xiàn)成為俱樂部提供了當(dāng)前年度下滑的保障。

皇家馬德里從系數(shù)獎金池中獲益最多，在其運作的六年中每年都獲得了最高分配。僅此一項就為俱樂部金庫貢獻了2.155億歐元。

系數(shù)獎金池在上賽季作為歐足聯(lián)歐冠改革的一部分與電視市場池合并。預(yù)計皇馬在2024-25賽季不會在歐足聯(lián)分配的新“價值支柱”部分中名列前茅，這可能無助于他們與歐戰(zhàn)管理機構(gòu)的關(guān)系。

關(guān)鍵背景是什么？

2021年4月18日，記者們的收件箱收到了一份新聞稿，告知他們世界上最大的12家足球俱樂部將退出歐足聯(lián)的俱樂部賽事，成立歐洲超級聯(lián)賽。

同時發(fā)布了一個歐超網(wǎng)站，解釋了新的比賽將包括兩個各有10支球隊的聯(lián)賽，球隊將在主場和客場進行比賽，前幾名晉級兩回合的四分之一決賽和半決賽，最終在一個中立場地進行一場決勝局。除了決賽外，所有比賽都將在周中晚上進行，以允許俱樂部繼續(xù)參加各自的國內(nèi)聯(lián)賽。

聲稱——但未解釋如何——該聯(lián)賽將為20個參與者，特別是15個永久“創(chuàng)始俱樂部”以及非參與者，產(chǎn)生更多的資金，因為承諾設(shè)立一個4億歐元（3.5億英鎊）的團結(jié)基金。

這12家俱樂部是英格蘭的“六大豪門”，米蘭的兩大巨頭和尤文圖斯，以及西班牙的三大俱樂部，馬德里競技、巴塞羅那和皇家馬德里?！皠?chuàng)始俱樂部”邀請函也已發(fā)送給拜仁慕尼黑、多特蒙德和巴黎圣日耳曼。

剩下的五個名額將由通過各自國內(nèi)聯(lián)賽獲得資格的俱樂部填補，但沒有提供具體細節(jié)說明如何實現(xiàn)這一點。同樣，也沒有關(guān)于誰將轉(zhuǎn)播或贊助歐超的信息，盡管全球銀行摩根大通承諾提供50億美元的資金支持。

該公告立即引發(fā)了英格蘭球迷的抗議，國內(nèi)聯(lián)賽、國際足聯(lián)、各國足協(xié)、政界人士和歐足聯(lián)也迅速表達了憤怒和反對。

4月20日，歐超及其財務(wù)支持者、位于馬德里的A22公司，從西班牙首都的一家商業(yè)法院獲得了針對國際足聯(lián)和歐足聯(lián)試圖懲罰這12家俱樂部及其球員的禁令。

同一天晚上，切爾西和曼城成為第一批退出項目的俱樂部，隨后其余的英格蘭球隊、米蘭、國際米蘭和馬競也相繼退出。到4月21日，只剩下巴薩、尤文和皇家馬德里還在堅持，歐超實際上已經(jīng)死亡。

然而，關(guān)于歐足聯(lián)對分裂聯(lián)賽反應(yīng)的法律爭端仍在繼續(xù)。馬德里法院繼續(xù)站在A22/歐超一邊，迫使歐足聯(lián)暫停對巴薩、尤文和皇家馬德里的紀(jì)律處分以及與其余俱樂部達成的財務(wù)和解——“自愿”罰款為每家俱樂部下一個歐足聯(lián)分配支票的5%。

法院還將此案轉(zhuǎn)交給歐盟法院（CJEU），單一市場的最高法院，以裁定歐足聯(lián)對新競賽理念的“授權(quán)”制度。與此同時，歐洲俱樂部足球繼續(xù)進行，皇家馬德里在2022年贏得了歐冠冠軍，曼城在2023年奪得了冠軍。

同年12月，歐盟法院做出了裁決，這對A22/ESL來說是一次明確的勝利，因為法院裁定國際足聯(lián)和歐足聯(lián)的反應(yīng)在幾個方面違反了歐盟法律，“故意”而非“意外”具有反競爭性。

歐足聯(lián)，作為法律操作的主要焦點，當(dāng)時和現(xiàn)在仍然是主要焦點，回應(yīng)指出它已經(jīng)調(diào)整了其授權(quán)制度——并且將在2024年再次調(diào)整——并暫停了對ESL俱樂部的制裁。

更重要的是，歐足聯(lián)還開始與歐洲俱樂部協(xié)會（ECA）合作開展一個合資企業(yè)，從商業(yè)角度運營其俱樂部賽事，并通過擴大聯(lián)賽階段取代小組賽階段來改革賽事。

這個合資企業(yè)UC3于2025年1月正式成立，現(xiàn)在正與其新的全球營銷機構(gòu)合作，銷售2027年至2033年的廣播和贊助交易。

但是，盡管歐戰(zhàn)的各個利益相關(guān)者似乎已經(jīng)向前看，A22/ESL繼續(xù)完善其提案并推進其法律行動。

2021年10月，它表示希望將其格式擴展到兩個20支球隊的聯(lián)賽，然后在2024年12月推出了一個新的想法，統(tǒng)一聯(lián)賽，一個96支球隊的男子比賽和一個32支球隊的女子版本。

仍然在周中進行，統(tǒng)一聯(lián)賽將包括四個聯(lián)賽——明星、黃金、藍色和聯(lián)盟——先進行聯(lián)賽階段，然后是淘汰賽階段。而且，最關(guān)鍵的是，整個比賽將通過一個全球性的、廣告資助的流媒體平臺播出。

這個想法幾乎完全被廣播公司、俱樂部、球迷、聯(lián)賽等忽視——至少在公開場合是這樣。此外，隨著尤文圖斯已經(jīng)回歸，巴薩主席拉波爾塔本月早些時候出席了現(xiàn)稱為歐洲足球俱樂部（EFC）的羅馬大會。在那里，他受到了EFC和巴黎圣日耳曼老板納賽爾以及EFC董事會其他成員的熱情歡迎，他們都是UC3和歐足聯(lián)俱樂部賽事改革的堅定支持者。

不過，A22/ESL在法律斗爭中取得了更多成功，因為馬德里法院應(yīng)用了歐盟法院的裁決，并在2024年5月作出了有利于分裂聯(lián)賽的裁決，該裁決指出歐足聯(lián)、西甲和西班牙足協(xié)拒絕給予ESL所需的時間和空間使其啟動是非法的。被告對該裁決提出上訴，而周三確認的正是他們在該上訴中的敗訴，隨后皇家馬德里迅速宣布他們打算起訴歐足聯(lián)要求賠償。

接下來可能會發(fā)生什么？

如前所述，A22絕對沒有放棄嘗試啟動其比賽。它已經(jīng)兩次調(diào)整了格式，現(xiàn)在表示愿意再次調(diào)整，以至于與三項歐足聯(lián)比賽幾乎沒有區(qū)別。

它還反復(fù)表示已經(jīng)吸取了2021年的高層教訓(xùn)——歐洲球迷討厭封閉式聯(lián)賽和享有特權(quán)的富豪俱樂部——統(tǒng)一聯(lián)賽的參賽資格將通過各俱樂部的本國聯(lián)賽獲得。

我們也知道，A22今年大部分時間都在與歐足聯(lián)就其計劃進行談判，包括其引人注目的承諾，將所有這些比賽免費向全球觀眾直播?；始荫R德里聲稱他們也試圖說服歐足聯(lián)退讓，讓其他人來運營跨國俱樂部比賽。

不幸的是，無論是歐足聯(lián)還是其UC3合作伙伴，EFC的800多家成員俱樂部，都沒有對這些提議表現(xiàn)出任何興趣。

事實上，本月早些時候在羅馬舉行的EFC全體大會上，沒有任何一家俱樂部認為A22的勝利——所有人都知道他們會贏——會改變?nèi)魏问虑椤?/p>

實際上，這并不完全正確。有些人認為唯一的后果將是賠償要求，真正的意圖是迫使歐足聯(lián)交出對歐冠及其姐妹賽事的更多控制權(quán)。

如果說歐足聯(lián)對歐冠的控制還沒有到達類似于英足總對其英超聯(lián)賽控制的地步，但那也非常接近了。